Наука тихая гавань, в ней почти нет суеты и всё подчинено правилам и порядку.

Другой рассказ Кондорсе: однажды два студента, выполняя независимо сложные астрономические вычисления, получили немного различающиеся результаты в 50-м знаке, и обратились к Эйлеру за помощью. Эйлер проделал те же вычисления в уме и указал правильный результат.

Рассказывают, что Эйлер не любил театр, и если попадал туда, поддавшись уговорам жены, то чтобы не скучать, выполнял в уме сложные вычисления, подобрав их объём так, чтобы хватило как раз до конца представления.

Творческий метод Пуанкаре опирался на создание интуитивной модели поставленной проблемы: он всегда сначала полностью решал задачи в голове, а затем записывал решение. Пуанкаре обладал феноменальной памятью и мог слово в слово цитировать прочитанные книги и проведённые беседы (память, интуиция и воображение Анри Пуанкаре даже стали предметом настоящего психологического исследования). Кроме того, он никогда не работал над одной задачей долгое время, считая, что подсознание уже получило задачу и продолжает работу, даже когда он размышляет о других вещах. Свой творческий метод Пуанкаре подробно описал в докладе «Математическое творчество» (парижское Психологическое общество, 1908).

Запись из старого блога. Дата публикации: 10 июля 2011.

Самой высокой дымовой трубой в мире является труба Экибастузской ГРЭС-2 высотой 420 м. Из-за этого она занесена в книгу рекордов Гиннеса.

Высота дымовой трубы определяется нормативными требованиями и зависит от мощности и дальности отвода выбросов. Дымовые трубы этого вида достаточно массивные тела и воспринимают ветровую нагрузку самостоятельно. Ветровая нагрузка состоит из статической, динамической (пульсационной) и вихревой компоненты и нелинейно нарастает с увеличением высоты. Основной минус данного вида дымовых труб — большой расход материалов на саму дымовую труба и её фундамент.

Для стальных дымовых труб люди принимают интересное решение с физической точки зрения — компенсационный винт (интерцептор). Это решение пришло из аэродинамики и позволяет экономить материалы самой металлической трубы и её фундамента. Посмотрите на это решение.

Ветер нерационально останавливать мощной конструкцией, гораздо оптимальнее «помогать» ветру проходить через конструкцию. Это частичное управление ветровым потоком. Проходя через конструкцию дымовой трубы, ветер закручивается по виткам спирали и не позволяет трубе колебаться с большой амплитудой. Тем самым ветер гасит сам себя.

Снизу дымовой трубы ветровые нагрузки минимальные, а на самом верху (на свободном конце) максимальные. Именно из-за этого интерцептор не развивают вдоль всей трубы.

Вот так незамысловато соединяются строительная конструкция и аэродинамика. На одном из форумов сообщают, что интерцептор нужен не для жесткости конструкции, а для гашения динамических ветровых колебаний на стволе конструкции. Интерцептор — это отличнейшее инженерное решение.

Во время изучения сервисов и приложений (см. предыдущую заметку) возникла идея добавить в отдельную папку подписок все блоги на e2. Всего в списке 72 блога, добавить в подписки получилось 46. В оставшихся случаях либо блог уже не живой, либо какой-то сбой, либо ещё что-нибудь. Тут бы смотрителю за списком подчистить его.

Я решил почитать всё: от самых старых записей до самых новых. Причитал на данный момент 18 блогов. В некоторых блогах (особенно в старых записях) не подгрузились изображения. Некоторые блоги было очень интересно почитать: те, кто писали про путешествия, про свою жизнь, про свою работу и про свои хобби. Мат же в записях выглядел не органично и было похоже, что автор тем самым скорее эпатирует публику (видимо за неимением другого). Некоторым авторам захотелось написать письмо, чтобы поделиться своими мыслями и задать вопросы (кое-кому даже написал). Некоторые блоги оставил «на потом» для более подробного их прочтения.

Один из выводов, который сделал для себя — не оценивать автора по одной записи. Потому что все авторы разные. У кого-то казалась интересной каждая запись. Кто-то писал хорошо через запись. А у кого-то хороших записей раз, два и обчёлся (я, наверное, подпадаю под эту категорию).

Уважаемые авторы, пишите, буду читать.

PS. Добавил список подписок.

В развитие предыдущей записи.

С момента закрытия Google Reader попробовал разные варианты чтения подписок. В основном это РСС-агрегаторы в онлайн-исполнении (the Old Reader, Digg Reader, Minimal Reader) или приложения для мобильных устройств (Feedly, Newsify, Flipboard).

Выбор пал на Digg Reader (на мобильных устройствах Digg Reader тоже есть).

Это просто офигенный, работающий и минималистичный онлайн РСС-агрегатор. Это как раз то, что я и искал на тот момент (2013 год). Но необходимость браузера и онлайна (я говорю про десктопную версию) заставили подыскивать отдельное приложение.

Спустя годы продолжил поиски приложения уже с учётом двух оговорённых моментов. В интернете советуют Reader 3. По скриншотам приложение «ничего так», но пока решил посмотреть что есть из свободно доступного.

Нашел приложение Vienna 3, чем-то напомнило продукцию организации Mozilla Foundation.

Но внутренняя организация приложения и отсутствие возможности группировать подписки по тематике оттолкнули. Вероятно кому-нибудь данное приложение будет по душе.

Далее я наткнулся на приложение Lucknews.

И оно мне понравилось. Импортировал свои подписки из Digg Reader в Lucknews, сгруппировал по тематике и до сих пор доволен.

Если рассматривать данный вопрос в контексте «Online vs Desktop», то оба варианта имеют свои достоинства и недостатки. Digg Reader полностью зависит от своих разработчиков и в любой момент они могут проект прикрыть (горький пример Google Reader), в Digg Reader нельзя настроить периодичность проверки обновления подписок, Digg Reader полностью завязан на онлайн (в приложение могло что-то загрузиться до обрыва сети). Но в тоже время Digg Reader можно почитать с другого компьютера, а приложение на ПК с собой не всегда можно взять.

Клаустрафобия русского народа неизбывна. Ещё Николай Александрович Бердяев писал о власти пространства над русской душой. Это связано с подсечно-огневым земледелием, которое было изначальной формой хозяйствования. У нас абсолютно экстенсивный путь развития. Он заложен изначально подсечно-огневым земледелием. Поэтому расширение пространства очень важно для русского человека. Русский человек никак не может смириться с тем, что пространство в современном мире не имеет никакого значения. Имеет значение плотность идей и технологий на единицу пространства, а не само пространство. Не нужно контролировать никакую территорию, абсолютно. От того, что Алжир отделился от Франции, он стал более привлекателен, чем Франция? Может быть французы рвутся в Алжир? Нет. Мне кажется алжирцы рвутся во Францию, по-прежнему. От того, что империи лишились своих колоний, ничего не случилось. И метод доминирования в современном мире, что блестяще показывает столь нелюбимый русским народом Барак Обама, это власть идей и технологий, а не территориальный контроль над чем бы то ни было. Но мы ещё не свыклись, мы (русские люди) не смирились с тем, что территориальный контроль не важен. И ради территориального контроля мы готовы немножечко пострадать, мы готовы принести в жертву собственные материальные интересы, потому что для русского человека страдать немаловажно и «счастье добывается в страдании», как говорил Фёдор Михайлович Достоевский.

С.А. Белковский.

В последние полгода-год пришлось активно использовать сайты с вакансиями (хэдхантэр, суперджоб, джоб.ру и некоторые другие). И сопоставив то, что пишут на сайте с тем, что говорят при собеседовании сделал несколько выводов. Возможно, кому-то они могут быть полезны и позволят сэкономить личные силы и время.

1) Обращайте внимание на условия работы:
— Если написано «Белая ЗП» или что-то недалекое от этого, то скорее всего в компании действительно будет официальный доход по документам соответствовать тому, что вы будете получать в кассе или на карточку.
— Если написано «Официальное трудоустройство», «Достойная заработная плата», т. е. всяческие формулировки, где не уделено достаточного внимания чистоте зарплаты, то скорее всего в компании серые ЗП.

2) Зачастую из пункта №1 до конца не ясно, что вас может ожидать. Здесь несколько путей:
— Поискать отзывы в интернете о выбранной компании или поспрашивать у знакомых, если сфера деятельности компании близка вам.
— Попытаться выяснить интересующий вопрос напрямую у представителей компании, например, по телефону. Отсутствие чёткого ответа, как-бы, намекает.

3) Ознакомьтесь с дополнительной информацией о компании:
— Это может быть сайт. Какая компания не будет себя нахваливать на своём личном сайте, но так как вы ей ничем ещё не обязаны, то на трезвый взгляд можно кое-что углядеть.
— Если форма компании ООО, то сами догадайтесь, что тут более вероятно (если, конечно, это не дочка какого-нибудь Газпрома). Если это ОАО, ЗАО или что-то подобное, то вероятность попасть туда на белую ЗП выше.
— Полистайте выписки из налоговой на сайте egrul.nalog.ru. Кое-что интересное, что может прояснить ясность, там тоже есть. Размер уставного капитала, директор, учредители, дата регистрации. Всё перепроверяется и может либо совпасть в дальнейшем, либо не совпасть.

4) Если компания указывает какой-нибудь диапазон в зарплате, например, «15 000-50 000 руб.», то вероятнее всего дело пахнет серой ЗП. При белой зарплате некоторый диапазон, конечно, тоже возможен, но он обычно скромнее.

По поводу «серая — белая»: здесь каждый решает сам, готов ли он брать риски на себя или не готов. Правда в современное, лихое время не знаешь где выиграешь, а где прогадаешь.

Когда-то я был на курсах повышения квалификации и мы с другими ребятами решали различные задачки. Преподаватель сначала давал исходные данные задач, затем давал время задачу решить и интересовался правильным ответом. Люди давали самые разные ответы и некоторые по несколько раз давали противоположные варианты ответов, коллективный разум закипал, это немного напоминало мозговой штурм. Но преподаватель не принимал ни единого ответа, говорил:
— «Думаем, думаем» и ждал дальнейших ответов.

Когда народ скисал, он начинал объяснять решение задачи. И-и-и. Чтобы вы думали? Оказывается, что правильный ответ так или иначе назывался, но преподаватель его проигнорировал. Почему?

Когда ты точно знаешь правильный ответ и уверен в нём (т. е. ты профессионал), это не тоже самое, когда ты пингуешь преподавателя ответами (т. е. ты дилетант). В последнем случае преподаватель видит, что ты не пришел к ответу логически, а просто прощупываешь дно палкой.

Такой подход к преподаванию имеет место быть и, возможно, он неплох.

Было необходимо объединить кучу PDF-файлов в один единый файл. Оказалось, что в OS X эта задача решается подручными и самыми обычными средствами за несколько кликов и за несколько минут.

Друзья, слушатели нынешние и будущие. Сегодня подкастам «Разговорный жанр» исполнилось 5 лет. 21 февраля 2010 года вышел наш 1-й подкаст, а завтра выйдет 191-й по счёту подкаст.

За всё это время сделана огромная работа. Мы организовали для вас площадку, где можно подписаться на любые интересующие вас RSS-ленты. Во время протестов 2011-2012 года мы организовали дискуссионный клуб с полноценными личными мнениями. Затем переформатировали дискуссионный клуб в площадку с прекрасными лекциями, благодаря партнёрству с проектом «Открытым пространством». Обучающие лекции лучше, чем чье-либо личное мнение.

С 2015 года для нас наступил новый этап — между собой мы его называем модным ныне словом «импортозамещение», а иными словами новый период — время тотальной самостоятельности. Примерно с этого время мы начали активно заниматься улучшением сайта. За последнее время мы улучшили плеер, подписки на подкасты, систему комментариев, переосмыслили подход к подкастам (это видно по некоторым рубрикам и по некоторым изменениям в оформлении подкастов), стали снова опубликовывать статьи.

Если вам надоело слушать радио в автомобильных пробках или вы хотите разнообразить ваши трудовые будни, то подпишитесь на подкасты «Разговорный жанр» или образовательные лекции. Также мы будем рады любым вашим отзывам на сайте.

Всем спасибо! Всё только начинается.